Archivado en: Reflexiones
"2000 años de historia"
En el transcurso de estos dos últimos milenios, la civilización habrá pasado por cuatro era sucesivas marcando cuatro formas de poder político:
1 - La era de las tribus
Poder ejercido según la fuerza (y menos sobre la base de la sabiduría o el conocimiento).
Como en los grupos de animales, el poder es ejercido por el "macho dominante".
2 - La era de los imperios y de los reinos
Poder hereditario. Nacimiento de la noción de estado.
3 - La era de los estados-naciones
Era abierta por la monarquía parlamentaria en Gran Bretaña en 1689, por la revolución francesa en 1789, y por la fundación de los Estados Unidos.
En un estado-nación, el poder no es más hereditario pero ejercido por dirigentes que supuestamente representan el pueblo, y designados mediante elecciones (estado-nación democrático), o por el sistema de cooptación en el seno de un partido único (estado-nación totalitario).
4 - La era de los conglomerados económicos
Era inicializada a partir de 1954, puesto en practica en el transcurso de los años 70 y 80, y plenamente operacional desde los años 90.
El poder ya no es de tipo representativo o electivo, y no esta localizado geográficamente (contrariamente a las tribus, a los reinos y a los estados-naciones).
Es ejercido directamente por aquellos que controlan el sistema financiero y la producción de las mercancías. Los instrumentos de este poder son el control de la tecnología, de la energía, de la moneda, y de la información.
Como todo nuevo poder, éste se erige reemplazando el poder precedente, condenado a desaparecer.
En fin, este nuevo poder es global, mundial o planetario. No tiene alternativa ni escapatoria. Constituye un nuevo nivel de organización de la civilización, una suerte de súper-organismo.
Los grandes problemas ecológicos económicos y sociales se han convertido en planetarios, y su resolución pasa efectivamente por el surgirimiento de una forma de poder global. Asimismo, la unificación del mundo por la economía y el declive de los estados-naciones ha sido decidido en parte por una noble causa: volver imposible una nueva guerra mundial el cual, en la era atómica, significaría el fin de la civilización.
Pero la pregunta es de saber al servicio de que objetivos y de que intereses este poder global debe ser, o por quien debe ser ejercido, y por cuales contra-poderes debe ser controlado y equilibrado.
La mundialización (o "globalización") no es negativa en sí misma.
Potencialmente, puede permitir el establecimiento de una paz mundial duradera y una mejor gestión de los recursos. Pero si sigue siendo organizada al beneficio de una elite y si ella conserva su orientación neo-liberal actual, ella no tardara en engendrar un nuevo tipo de autoritarismo, la conversión de los seres vivos en mercancías, la destrucción total de la naturaleza, y de las formas inéditas de esclavitud.
Aquí termina esta secuencia de artículos por capítulos que he rescatado de la web de metasystem, en sí no estoy de acuerdo con el total de lo escrito porque parece a veces algo estremista pero es bueno leerlo almenos para hacernos reflexionar... os recomiendo que echéis un vistazo al resto de artículos de esta web (metasystems), de vez en cuando rescataré algún artículo que me parezca interesante de exponerlo aquí para que lo podáis leer y opinar.Fuente: metasystem
